pour moi c'est comme un magasin LIDL qui loue le nom a Carrefour ou Auchan.alberto artelli a écrit :Clowny, je te signale que durant l'été, le cirque Achille Zavatta fils a eu 10 briques d'impayés à cause de paiements par cartes bancaires et chèques. Depuis, ils ont décidé de n'accepter que les espèces, et les cartes de crédit et les chèques sous certaines conditions. Alors...En plus a la caisse un seul moyen de paiement en espèce et rien d autres alors excusez moi du peu mais pour un "GRAND CIRQUE" il y a mieux n'est ce pas????????????????????????????
Par ailleurs, pour leoleo qui dit que :Je te signale qu'un Grand cirque comme Amar loue son nom ! Il le loue aux Bouglione et ont un contrat d'objectifs à remplir, c'est pour cela qu'ils ont un si beau spectacle. Pour qu l'enseigne ne soit pas "salie" et qu'un jour, un fils Bouglione reparte sur les routes avec.Je reviens toujours sur le fait, que je ne comprends pas ,pourquoi ce cirque a besoin de louer un nom
Je trouve leoleo que la réalité économique t'échappe vite ! Un cirque a besoin d'un nom porteur pour avoir des résultats économiques satisfaisants et rentrer dans ses frais. Imaginons que la famille Falck parte sur les routes de France avec l'enseigne : cirque Falck ou cirque Falcki, crois moi que peu de gens vont reconnaître ce nom, à part les circophiles (ils ont fait l'expérience de tourner sous cette enseigne pendant un mois et ça n'a pas été concluant).
Alors, il est parfois nécessaire de louer une enseigne.
Je me demande pourquoi ils donnent une trés mauvaise image des vrais Zavatta??? On entend toujour parler mal d'eux et non de Amar, Pinder, Gruss ect,ect.
