je ne pense pas circusman, pour le cheval je suis confiant, les association s fanatiques anti cirques n ont pas autant de pouvoir qu on le dit et heureusement.
les chevaux resteront car beaucoup d autres spectacles les utilisent ,
sons et lumieres historiques, fêtes de la moisson, spectacles de la garde republicaine ...
il y aura surement des obligations supplementaires pour pouvoir les faire voyager et les entretenir mais il ne devrait pas y avoir de problème majeur pour les cirques.
Et ?a continue.....
-
Pascal38
- Petit connaisseur
- Messages : 163
- Inscription : mar. 13-06-2006, 5:44:21
- Localisation : Metz
[quote="patrice"]pour pascal,
il existe effectivement de bon numeros avec des animaux domestiques mais ce sont souvent des numeros comiques, les emotions degagées ne sont pas les memes que celles ressenties à la vue d animaux sauvages.
pour la publicité , il sera à mon avis difficile d attirer le public en mettant en avant l image de chevres, boeufs et autres caniches.
l homme canon, le globe de la mort...sont beaucoup plus accrocheur.
l animal domestique ne remplacera jamais l animal sauvage même si sa présence pourra toujours completer un programme..
Fan d'animaux sauvages, je n'ai pas dit que les animaux domestiques de chez nous mais surtout les "domestiques exotiques" les remplaceraient, mais que c'est une présence animale encore peu "exploitée" ou connue du public pour de nombreuses races : je vois bien dans ton propos, et c'est là ou tu me rejoint dans ce que je disais, que ces animaux manquent d'image, de mise en scéne, de valorisation.
Je suis d'accord avec tes propos, même très valorisés cela ne remplacera pas les fauves et autres "sauvages" mais cela peut présenter une solution intermédiaire pour conserver une place encore importante aux animaux dans le cirque.
Pour les chevaux c'est l'essence même du cirque depuis Aschley de là à interdire les chevaux en spectacle .... il y a des conditions moins bonnes pour les chevaux en courses ou dans certains manèges qu'au cirque !!!
Impossible à imaginer sans un méga tremblement de terre dans le monde du cheval !!!
il existe effectivement de bon numeros avec des animaux domestiques mais ce sont souvent des numeros comiques, les emotions degagées ne sont pas les memes que celles ressenties à la vue d animaux sauvages.
pour la publicité , il sera à mon avis difficile d attirer le public en mettant en avant l image de chevres, boeufs et autres caniches.
l homme canon, le globe de la mort...sont beaucoup plus accrocheur.
l animal domestique ne remplacera jamais l animal sauvage même si sa présence pourra toujours completer un programme..
Fan d'animaux sauvages, je n'ai pas dit que les animaux domestiques de chez nous mais surtout les "domestiques exotiques" les remplaceraient, mais que c'est une présence animale encore peu "exploitée" ou connue du public pour de nombreuses races : je vois bien dans ton propos, et c'est là ou tu me rejoint dans ce que je disais, que ces animaux manquent d'image, de mise en scéne, de valorisation.
Je suis d'accord avec tes propos, même très valorisés cela ne remplacera pas les fauves et autres "sauvages" mais cela peut présenter une solution intermédiaire pour conserver une place encore importante aux animaux dans le cirque.
Pour les chevaux c'est l'essence même du cirque depuis Aschley de là à interdire les chevaux en spectacle .... il y a des conditions moins bonnes pour les chevaux en courses ou dans certains manèges qu'au cirque !!!
Impossible à imaginer sans un méga tremblement de terre dans le monde du cheval !!!
A+ Pascal
-
circusman
sa le fait pas trop mais de toute fassons on verra mes sa fait peurje signale au passage que le cirque phenix qui va partager la pelouse de reuilly avec de grands cirques traditionnels, fait la publicite de son nouveau spectacle en disant sur son site internet " nous appartons la preuve qu on peut faire un beau spectacle sans animaux"
c est honteux de tenir de tel propos
1) personne n a demandé au cirque phenix d apporter la preuve de quoi que ce soit!
2) c est affirmer sa sympathie avec les asso anti cirques avec animaux!
3) c est avouer que l absence d animaux au programme est un choix plus idologique qu artistique !
c est sous ce chapiteau que va avoir lieu " le festival du cirque de demain" , de grands patrons de cirques traditionnels français et etrangers y seront, exactement comme si ils se rendaient à une fête organisée dans les locaux de one voice !
c est honteux de tenir de tel propos
1) personne n a demandé au cirque phenix d apporter la preuve de quoi que ce soit!
2) c est affirmer sa sympathie avec les asso anti cirques avec animaux!
3) c est avouer que l absence d animaux au programme est un choix plus idologique qu artistique !
c est sous ce chapiteau que va avoir lieu " le festival du cirque de demain" , de grands patrons de cirques traditionnels français et etrangers y seront, exactement comme si ils se rendaient à une fête organisée dans les locaux de one voice !
Dernière modification par patrice le mar. 12-09-2006, 19:32:36, modifié 1 fois.
-
quentincircus
- connaisseur
- Messages : 305
- Inscription : dim. 21-05-2006, 14:00:58
- Localisation : Annecy (haute savoie)
- Contact :
-
Mehdicircus74
- petit habitué du forum
- Messages : 69
- Inscription : jeu. 08-06-2006, 16:37:51
- Localisation : Annecy
- Contact :
Cela m'amuserais de savoir ce que les associations anti cirque ont prévu pour les animaux. Parce que c'est facile de faire des pétitions, des sittings et autres manisfestations. Mais il faut aussi penser à l'après.
Je suis entièrement contre ces associations car elles critiquent des cirques qui s'occupent parfaitement des animaux alors qu'elle devrait en premier lieu à l'après.
Si on retire les animaux des cirques, ou iront-ils ?
Dans les zoos, c'est pareil que dans les cirques et même pire car les animaux restent toujours au même endroit;
Les relacher dans la nature. C'est quasiment impossible et très coûteux et je vois mal ces associations payer quoi que se soit. (Elle préfère investir dans les manifestations). Ces animaux ne sont absolument pas adapter à la vie sauvage et seront des proies faciles pour les braconniers.
C'est le problème des associations BOBOS, elles critiquent souvent mais ne pensent jamais à l'après.
Je suis entièrement contre ces associations car elles critiquent des cirques qui s'occupent parfaitement des animaux alors qu'elle devrait en premier lieu à l'après.
Si on retire les animaux des cirques, ou iront-ils ?
Dans les zoos, c'est pareil que dans les cirques et même pire car les animaux restent toujours au même endroit;
Les relacher dans la nature. C'est quasiment impossible et très coûteux et je vois mal ces associations payer quoi que se soit. (Elle préfère investir dans les manifestations). Ces animaux ne sont absolument pas adapter à la vie sauvage et seront des proies faciles pour les braconniers.
C'est le problème des associations BOBOS, elles critiquent souvent mais ne pensent jamais à l'après.