PAPAGENO a écrit:Je viens de prendre connaissance du programme Pinder pour 2007 et je constate que sur 11 numéros il y en a 4 qui sont repris du programme de l'an dernier à savoir Sophie Edelstein et ses prouesses illusionistes puis l'éternel et dépassé Fréderic et ses fauves mixtes qu'il continue à ne pas savoir maitriser donc la continuité dans la médiocrité puis encore pour la quatrième fois consécutive Gary Yanh et enfin les otaries de conchi yanh
Mr EDELSTEIN quand allez vous nous offrir un spectacle inédit ,?????
AVEC Pinder c'est toujours la méme chose y en a marre et c'est un peu facile
Vous ne méritez pas votre succés mr Edelstein et je pense que vous avez peu d'estime pour le public qui pourtant vous enrichit
Je pense qu'il faut calmer le jeu. Tous ceux qui viennent discuter sur ce Forum aiment
le Cirque, avec un grand "C".
A partir de là , on a le droit d'aimer, ou de ne pas aimer telle ou telle enseigne. Et de le dire... mais avec objectivité, et sans excès. Et surtout, il ne faut pas critiquer, (dans le sens négatif du terme), un spectacle que l'on n'a pas vu. Certes, si l'on a connaissance du programme, et que celui-ci ne nous plaît pas, on peut, et je devrais même dire, on doit, s'abstenir d'assister au spectacle, sauf, si l'on veut se rendre compte de la véracité ou non des infos recueillies. Après, on peut dire ce que l'on en pense, à titre personnel mais en respectant une certaine correction.
La discussion sur
PINDER m'intéresse d'autant plus, que j'ai été, pendant des années, un farouche "ennemi" de ce Cirque.
Christophe ERY en sait quelque chose. 'Mais, il paraît qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis)
Mes arguments étaient surtout basés sur l'absence d'orchestre sous un tel chapiteau, et, c'est vrai que je trouvais également le spectacle médiocre et léger. Je n'allais donc plus assister aux prestations de
PINDER . Par contre, je reconnaissais le génie commercial de son Directeur.
Et puis, j'ai eu quelques échos positifs, il y a quelques années. Je suis donc retourné sous ce chapiteau, et j'ai effectivement vu une différence, quant à la qualité du programme.
PINDER n'est pas devenu pour autant mon cirque préféré, mais je retourne chaque année, à présent voir son spectacle.
Alors oui, on retrouve un certain nombre de numéros "maison", à chaque saison. et c'est vrai que cela peut devenir un peu lassant. Ceci dit,
Frédéric EDELSTEIN ne va pas du jour au lendemain remplacer son numéro de fauves par une exhibition de chèvres dressées.... Oui, l'absence d'éléphants ne reflète pas l'image du PINDER des années 50. Oui,
Sophie EDELSTEIN nous impose chaque année un numéro de Grandes Illusions. Mais c'est bien fait, et qui dit que cette année le numéro n'aura pas changé ? Maintenant, si l'on juge
PINDER par rapport au spectacle de Paris, on peut être trompé par le fait que, semble-t-il, à Paris ce soit une grande pagaille, propos qui m'ont été rapportés par un circophile averti, qui s'y connaît, et qui a une critique toujours objective quand il s'agit de spectacles de Cirque.
Alors, cessons de nous chamailler, pour au contraire essayer d'aider le Cirque à mieux se porter.
PINDER va venir à Besançon en juin prochain (comme chaque année, et ça, je le déplore, car l'alternance, ça a quand même du bon). J'irai au spectacle, et seulement après je dirai ce que l'on peut en penser. Et si vous avez des critiques à faire, pourquoi ne pas vous adresser directement à la Direction du Cirque (poliment, s'il vous plaît), je serais étonné que vous n'ayez pas de réponse.